16 de noviembre de 2015

Comienza la cuenta atrás: Sinsajo - Parte 2

Comienza la cuenta atrás. Así es. La próxima semana llega a los cines de todo el país la última entrega de la trilogía de 'Los Juegos del Hambre' ('The Hunger Games'): 'Sinsajo - Parte 2'.

Cartel de la película (www.sensacine.com)
En su momento, los libros que Suzanne Collins escribió tuvieron un éxito abrumador, especialmente entre el público juvenil, por lo que se decidió llevar la historia a la gran pantalla. Como era de esperar, las películas también han conseguido llegar a lo más alto del ranking de las más vistas y han recaudado millones de dólares: la primera, por ejemplo, estrenada en 2012, obtuvo unos ingresos que superaban los 600 millones de dólares. 

Ahora, el último largometraje de esta ficción escrita llega a los cines españoles. Hay que destacar que llega una semana más tarde de que se produzca su estreno mundial este 20 de noviembre; algo que no ha sentado nada bien a los seguidores de la saga. ¿Y por qué este retraso inesperado? En las salas nacionales se estrena este viernes la secuela de 'Ocho Apellidos Vascos': 'Ocho Apellidos Catalanes'. Al coincidir su estreno con el de 'Sinsajo - Parte 2', han decidido atrasar este al día 27 de noviembre. Este hecho ha suscitado el desagrado de la mayoría de los interesados en disfrutar de ella, debido a que no comprenden que se prefiera retrasar un estreno mundial antes que una película de carácter nacional con bastante menos repercusión. Por lo tanto, tendremos que esperar una semana más para disfrutar del desenlace de los Distritos de Panem.

Dejando esto a un lado, para los que no conozcáis la historia (seguramente, muy pocos), aquí tenéis un breve resumen:

El territorio de Panem está dividido en 12 Distritos, controlados, exclusivamente, por el Capitolio. Para rememorar la Guerra Civil que azotó el país y para recordar a los ciudadanos que una rebelión no debería volver a suceder nunca, se celebran cada año los Juegos del Hambre. Un chico y una chica, entre 12 y 18 años, deben enfrentarse en unos espeluznantes juegos, televisados en todo el territorio, y luchar hasta que solo quede un superviviente, que será nombrado vencedor. 

Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence), del Distrito 12, no duda en presentarse voluntaria y ocupar el lugar de su hermana pequeña. El otro tributo elegido es Peeta Mellark (Josh Hutcherson). Aquellos 74º Juegos del Hambre parecen de lo más usuales pero lo que no sabe el Capitolio y su presidente, Snow, es que esta joven pondrá todo patas arriba y el poder del Capitolio quedará en peligro.

Fuente: www.fotogramas.es
Asimismo, la serie de novelas de Collins nos ofrece una historia de amor a tres bandas: Katniss, Peeta y el mejor amigo de Katniss, Gale (Liam Hemsworth).

Tenía pensado tratar brevemente la sinopsis de esta última entrega, pero, finalmente, he pensado que sería mejor no hacer spoilers para la gente que aún no haya visto las anteriores películas. 

A las personas que aún no hayan sido testigos de esta historia, les aconsejo que la den una oportunidad y que sean partícipes de la resolución de esta fascinante aventura.

Aquí os dejo el tráiler de 'Sinsajo - Parte 2'. ¡Veintisiete de noviembre, no te hagas esperar!



¡Hasta pronto!

15 de noviembre de 2015

Todo es vanidad

Navegaba por las mansas aguas de Internet cuando descubrí este anuncio en un blog cualquiera ¡Qué delirio de la anatomía! Desde ya confirmo que el blog no contenía pornografía ni sucedáneos. De hecho, el blog advierte en una de las columnas, “contenido no aceptado: cualquier imagen, gif o vídeo con contenido erótico, primeros planos de escotes, nalgas o genitales, scat gore, y cualquier cosa que pueda escandalizar a tu sobrinita”.


¿Quién puñetas coloca anuncios así a la vista de una target cualquiera? No mentiré; lo que más me llamó la atención son las quimeras de mano derecha. Nos sobra experiencia con destrucciones faciales, pero ¿qué diablos son esos gusanos? Si los penes con fimosis tuvieran vida propia, no me cabe duda de que serían así ¿Qué mujer deseosa de eliminar arrugas los usaría? Lejos de pasar por una broma, alguien ha pagado por colocar este anuncio.

Pues qué penita y qué dolor.

14 de noviembre de 2015

Viernes negro en París


La noche del viernes 13 París ha vivido uno de los episodios más terribles de su historia. Hasta ahora se han confirmado 127 muertos y más de 90 heridos graves en un baile de cifras que no ha dejado de aumentar en la pasada madrugada. El Estado Islámico ya ha confirmado su autoría en lo que viene a ser el mayor atentado yihadista producido en la Europa occidental.





Los hechos comenzaron en los alrededores del Stade de France, donde se estaba disputando el partido amistoso entre las selecciones de fútbol de Francia y Alemania. Tres explosiones producidas por kamikazes se escucharon y fueron captadas por las cámaras que retransmitían el partido en directo: la primera a los 16 minutos, la segunda a los 45 minutos y la tercera al inicio de la segunda parte. Estas explosiones no produjeron víctimas a parte de los propios kamikazes: eran la señal de guerra. A pesar de ello, el partido no fue suspendido para no provocar el pánico de los 78000 espectadores, que tuvieron que ser aislados en el interior de estadio por motivos de seguridad y no fueron desalojados hasta pasadas la una de la noche. Ya conscientes del drama vivido, los aficionados entonaron 'la marsellesa' a la salida del estadio.

El presidente François Hollande estaba presente en el estadio y fue inmediatamente desalojado tras la primera explosión. Poco después se producían una serie de tiroteos en el este de París: en la calle Charonne, en la Fontaine au roi, en la calle Alibert y en el bulevar Voltaire. Estos tiroteos se llevaron un total de, al menos, 49 muertos, entre ellos uno de los atacantes. Sobre las 21:45 se produjo el ataque en la sala de fiestas Batacan, donde se celebraba un concierto de música del grupo Eagles of Death Metal. Cuatro asaltantes de entre 15 y 18 años irrumpieron a cara descubierta en la sala, con capacidad para 1500 personas, armados con fusiles de asalto kalashnikov, y vaciaron tres cargadores sobre los presentes en un tiroteo que duró más de 10 minutos. Después tomaron al resto de personas que no habían conseguido huir como rehenes durante más de tres horas, hasta que las fuerzas especiales consiguieron entrar el teatro y recluir a los terroristas en la segunda planta. Tres de ellos activaron sus cinturones explosivos, el cuarto fue abatido a tiros.

Para entonces, el horror estaba servido. Quedaban por contar los cadáveres de Bataclán, que en medio de la madrugada elevaron el número de víctimas hasta las 127 que, de momento, hay confirmadas. Hollande había declarado el estado de Emergencia y anunciado el cierre de fronteras. El 13-N ya era parte viva de nuestra historia.



Estos han sido los sucesos. No tenía previsto tener que hablar sobre algo tan terrible. Había preparado un artículo sobre el proceso catalán que subiré el domingo que viene. No me alegra haber tenido que cambiar de planes. Pero quiero dejar constancia de dos cosas sobre las cuales debemos reflexionar muy seriamente tras este trágico episodio:






Primero. Me ha parecido absolutamente deplorable y vergonzosa la actitud de las televisiones españolas frente al suceso. Una vez se conocieron los hechos, ninguna televisión se dignó a cortar su hedionda mierda de programación para informar en directo sobre lo que estaba ocurriendo. ¿Qué era aquello tan importante que estaban retransmitiendo, que no se podía interrumpir bajo concepto ninguno? En TVE, cine; En Antena 3, Tu cara me suena; en Telecinco, Sálvame deluxe; en Cuatro, Hermano mayor y en La Sexta, Equipo de investigación. Nuevamente la radio e Internet fueron los mejores aliados para quienes quisimos estar informados. Antena 3 sólo cortó Tu cara me suena ya casi a las 12 de la noche debido a la presión de las redes sociales y ofreció un breve de 8 minutos, para luego seguir con el programa musical. El Canal 24 horas (junto con 13 TV) fue el único que dedicó una cobertura en directo, pero cabe destacar que este canal tiene una audiencia media que no llega al 1% de share. Un dato que anoche multiplicaron por ocho para alcanzar una cifra de 7,7%, por lo que los directivos no pueden escudarse en la audiencia para justificar el hecho de que no cortaran la conexión. Los ciudadanos no somos tan ignorantes ni tan desinteresados como algunos pretenden hacernos creer.

Aquí vengo a elogiar, eso sí, el trabajo del equipo de TVE 24h que realizaron una excelente cobertura del suceso conectando frecuentemente con diversos corresponsales y manteniéndonos al tanto de las reacciones internacionales. No he de decir lo mismo de la calidad del debate que se llevó a cabo en el plató, comandado por periodistas rancios y de la derecha más casposa, pero poco más podíamos esperar de TVE. Por lo menos me mantuvieron informado, eso sí, siempre un paso por detrás de los medios digitales y tres pasos por detrás de Twitter.









Segundo. Que esta tragedia no sirva para alimentar el odio a los refugiados y la islamofobia. Ya lo dije tras los atentados de Charlie Hebdo, y hoy lo vuelvo a reivindicar. No debemos culpar al Islam por estos crímenes. Mucho cuidado con confundir las causas del problema con sus consecuencias. Los refugiados que están llegando a todas partes de Europa huyen de los mismos asesinos que ayer perpetraron el ataque a la capital francesa. Allí en Siria hay miles de musulmanes que están luchando por liberar a su país de las garras del ISIS. Este tipo de atentado que tanto nos escandaliza es el pan de cada día para los países en que el Estado Islámico tiene instauradas sus bases. El jueves mismo, tuvo lugar un ataque terrorista en Lebanon (Líbano) que dejó decenas de muertos y no he visto un solo medio de comunicación que se haya hecho eco de ello. Os dejo una imagen del hecho:





Y para los que defienden el cierre de fronteras, con tal de asegurarnos de que ningún ISIS se infiltre en los refugiados, cabe recordarles una cosa. La Guerra de Siria la hemos provocado nosotros. El ISIS ha sido un grupo armado, entrenado y financiado por los países de la OTAN, con Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia a la cabeza. El presidente Hollande admitió hace unos meses haber entregado armas letales a los rebeldes sirios. Los motivos, una vez más, los intereses petrolíferos. Ahora es, por tanto, nuestra responsabilidad acoger a los refugiados. De todos modos, dudo mucho que los miembros del ISIS, la mayoría, por cierto, mercenarios reclutados a través de Internet, necesiten esconderse entre los refugiados para acceder a los países de Europa. La mayoría ya están instalados, o pueden viajar a través de otros métodos más cómodos.




El presidente Hollande con Salmán bin Abdulaziz, dictador de Arabia Saudita, uno de los países que han financiado el ISIS


Cría cuervos y te sacarán los ojos. El ISIS es producto de las políticas imperialistas llevadas a cabo por los países occidentales, que ahora no saben como reaccionar frente a un problema que se les ha ido de las manos. Pasó con Al-Qaeda y vuelve a ocurrir ahora. No aprendemos de nuestros errores. Y mientras tanto, las televisiones callan y se llenan la boca de palabras vacuas y políticamente correctas. Ocultando a la gente la raíz del problema lo único que consiguen es seguir fomentando un odio injustificado que cada vez está más asentado en nuestra sociedad. Hoy Europa llora lágrimas rojas, blancas y azules. Por la noche en Oriente Medio las estrellas verdes gritarán con angustia y dolor, testigos una jornada más de las masacres que el hombre acomete en nombre de un dios que no nos acogerá. Este es el mundo que entre todos hemos provocado. Hoy yo lloro nuestra desgracia.



La misma cantinela de siempre

''Antonio Machado fue elegido miembro de la Real Academia. Pasados unos años fue a Francia con su familia y allí vivió hasta su muerte''. Evidentemente, Machado fue a Francia porque no tuvo otro remedio: tras el fin de la Guerra Civil, y dada su condición de republicano, tuvo que huir, se exilió. Esas palabras sobre Machado están recogidas en un libro de texto destinado a los estudiantes. Este es un ejemplo del penoso sistema educativo que existe en nuestro país. Tras casi cuarenta años de democracia, los distintos partidos políticos que han pasado por el Gobierno no se han dignado ni una sola vez a crear un sistema educativo definitivo, cuya única finalidad fuera enseñar a los estudiantes y no destrozar sus mentes llenándolas de ideologías. Cada vez que un gobierno nuevo entra en el círculo de poder, el sistema vuelve a cambiarse, y así hasta la actualidad, donde prevalece una educación deteriorada, en la que la cultura ha pasado a ser el último mono. Es triste, y vergonzoso.

De esta indignación surge el nuevo libro de Arturo Pérez-Reverte, La Guerra Civil contada a los jóvenes, con ilustraciones de Fernando Vicente. Un libro destinado a chicos de entre 11 y 16 años. Pero un libro que los adultos pueden leer también, pues nada ni nadie se lo impide. Reverte ha concebido este libro como una pincelada de nuestra historia más reciente, como un refuerzo a los libros de Historia. Es una obra que se lee con facilidad y que explica, brevemente y con puntuales detalles, los principales hechos que ocurrieron durante la Guerra Civil, así como las consecuencias de esta. Desde que tengo uso de memoria, y desde que soy lector, sobre todo de artículos, de Pérez-Reverte, he podido observar su preocupación por la educación que se imparte en España, y por cómo se traslada la Historia a los estudiantes. Reverte es un defensor del espíritu crítico. Cree que en una sociedad en la que existan ciudadanos críticos, el progreso del hombre se conseguirá de una forma más sencilla, más eficaz. Para Reverte, esos ciudadanos críticos se forman por medio de la educación; enseñando, por ejemplo, la Historia de un país. ''No hay que dejar a los jóvenes huérfanos de memoria'', dice el escritor.



Pérez-Reverte presentando su nuevo libro (EFE)


Esa preocupación por la educación la vimos ya el año pasado, cuando Reverte publicó una edición de El Quijote adaptada a los escolares. Este año, el académico vuelve a hablarle a los más jóvenes en su libro sobre la Guerra Civil, planteando el conflicto desde los hechos, sin entrar en política. Pero claro -¿cómo no iba a pasar en nuestra España querida?-, los asiduos al sistema establecido han saltado por ello, y lo han hecho de la mejor forma que saben: echando bilis.

En un artículo reciente, un tal David Becerra zarandea a Pérez-Reverte como si fuera un objeto inerte, alegando contra él y contra su libro todo tipo de argumentos que llevan a equívocos. Becerra afirma que Reverte ''despolitiza la Guerra Civil convirtiéndola en un absurdo, como si el pueblo español, en guerra constante contra sí mismo, hubiera iniciado una guerra por su vocación sempiterna de no saber convivir en paz''. Ante estas palabras, me planteo dos cuestiones. Una, si Becerra realmente se ha leído el nuevo libro de Reverte; y dos, si es lo sobradamente tonto como para sacar unas conclusiones tan nefastas. Siento mucho decirlo, pero ante la imbecilidad de ciertos individuos solo cabe hacer dos cosas: o te callas como una rata y dejas pasar la gilipollez dicha, o rebates el hecho. Pues bien, yo al autor de ese artículo que crítica a Reverte por contar, de forma sencilla -ya que su público objetivo, en este caso, son los jóvenes-, unos hechos como los de la Guerra Civil, le recomendaría leerse el libro si no se lo ha leído -ya que, por lo que dice en su texto, parece que no lo ha hecho- o, en caso de que sí lo haya leído, que lo vuelva a hacer, pero esta vez sin dejarse llevar por su ideología.


La Guerra Civil contada a los jóvenes (Fernando Vicente)


''Este es un libro que no va a gustar a los extremos'', decía Pérez-Reverte cuando lo presentó. Qué bien lo sabía. De verdad, no entiendo cómo la imbecilidad y la idiotez de algunas personas puede llegar a extremos tan rastreros como los que acabo de comentar en el anterior párrafo. ''¿Por qué no se habla de las causas políticas, que fueron las que en verdad desencadenaron la guerra?''. Esa es la pregunta que se hace Becerra en su artículo. Pues le voy a contestar, porque parece que él, Becerra, no ha entendido nada. ''La Guerra Civil enfrenta al amigo con el amigo, al vecino con el vecino, al hermano con el hermano''. Pérez-Reverte quiere dejar atrás, de una vez por toda, el aberrante sistema del A o B, de la derecha o la izquierda. El atroz sistema de las etiquetas, que no son sino consecuencia de la Guerra Civil, y que llega hasta nuestros días. Algunos iluminados parece que aún no entienden eso y se empeñan en seguir metiendo cizalla para intentar callar a las pocas voces lúcidas que quedan en nuestro país.

¿Quién hay mejor que Arturo Pérez-Reverte para hablarnos sobre una guerra civil? Él fue durante veinticinco años corresponsal de guerra y vio y vivió desde fuera lo que era que hombres o mujeres del mismo país lucharan entre ellos por defender las absurdas ideologías que, al final, solo traen problemas. Parece que algunos, en España, siguen buscando un culpable de la Guerra Civil, siguen diferenciando entre buenos y malos, rojos y fachas. Es absurdo, pero pasa, porque las consecuencias ideológicas de la Guerra Civil continúan existiendo. Aquellos que critican a Pérez-Reverte por este nuevo libro son los que, aunque no lo crean, siguen con esa mentalidad errónea del que no quiere ver: la de diferenciar entre tu bando y el mío, entre A o B. Yo no soy nadie, pero me parece sucio que unos tipos de poca monta que quieren dárselas de intelectuales manchen la notable figura de un señor como Arturo Pérez-Reverte. Y, ni mucho menos, voy a permitir que semejantes individuos continúen con la misma cantinela de siempre: etiquetas, bandos... Pérez-Reverte no publica un libro de Historia. Publica un ensayo histórico, por así definirlo; una obra que trata de enganchar al lector de once, quince, veinte o cincuenta años para que este, una vez tenga esas pinceladas en su cabeza sobre lo que ocurrió en la Guerra Civil, se convierta en autodidacta, en investigador, e indague sobre el tema.


La Guerra Civil contada a los jóvenes (Fernando Vicente)


Parece que en este país si no te posicionas no eres nadie. Arturo Pérez-Reverte no quiere vender humo a los jóvenes con esta nueva obra, quiere mostrarles una serie de hechos históricos para que luego ellos abran su mente y averigüen, por su propio pie, qué pasó en la Guerra Civil. Reverte será un cabrón de mucho cuidado, un tipo con un par de cojones, capaz de llamarnos gilipollas, gandules o hijos de puta. Será un chulo de la hostia, un faltón o un creído. Pero ni mucho menos es un mentiroso o un falso, porque él, más que nadie en este país, será de los pocos que se preocupa de verdad por la educación y por la juventud, y La Guerra Civil contada a los jóvenes es un ejemplo más de ello.

12 de noviembre de 2015

El Mar Infinito

Hola, hoy vengo con una nueva recomendación para todos aquellos fanáticos de la lectura. Hace dos semanas subí la sinopsis del primer libro de una nueva trilogía, al igual que os puse el trailer de la película la cual se estrenará en cines en Enero. Por lo que hoy vamos con la continuación de esta saga que se llama El Mar Infinito.






El Mar Infinito salió a la venta el 16 de septiembre de 2014, es la secuela de La Quinta Ola. Esta novela de ciencia ficción escrita por Rick Yancey está narrada desde la perspectiva de su protagonista Cassie Sullivan, alternando con Evan Walker y Hacha. Aquí os dejo la sinopsis de este nuevo libro.



La primera ola fue solo un aviso. La segunda ola nos cogió desprevenidos. La tercera ola duró un poco más y  nos dejó sin razones por las que seguir vivos. La cuarta ola nos quitó todo aquello por lo que estábamos dispuestos a morir. La quinta ola nos ha sumido en un mar de nada infinito. Los Otros se han propuesto exterminara la humanidad. La cuestión ya no es si vivimos o morimos, sino de sobrevivir una hora, un día más. Pero seguimos aquí. Esta guerra ya no es de humanos contra alienígenas. Es la lucha de la esperanza contra la desolación. De la fe contra el miedo. Del amor contra el odio. Y nosotros somos el campo de batalla.




¿Que me decís? ¿No os parece interesante esta nueva saga? Si es así, que estáis esperando para leerla, seguro que no os decepciona, al igual que otras muchas sagas de este tipo tampoco os han decepcionado. Eso si, ya sabéis que entre película y película tenéis que esperar un año, por lo que tomaros vuestro tiempo para leer, aunque si sois como yo (una devora libros) como me suele llamar mi madre, seguro que en dos semanas como mucho tenéis toda la saga leída. 





Como ya os dije una vez, nunca pensé que este tipo de sagas fuera de mi agrado, pero gracias a mi mejor amigo, descubrí un nuevo género literario que me llama la atención y mucho. Por lo que para todas aquellas personas que digan desde un principio yo eso no lo leo, porque no me va a gustar, primero leer algo y después ya decía. Yo comprendo, que no a todos nos gustan todos los géneros literarios (yo soy una de esas personas), pero nunca digo que no hasta que leo algo. Pero esta vez si lo hice, y ¡ZAS! en toda la boca por hablar antes de tiempo. Así que solo me queda darle las gracias a Alex por abrirme las puertas a este nuevo género.




Ahora me voy a poner un poco mas seria. Quiero comunicaros que durante un tiempo estaré desaparecida del blog por culpa de los estudios, no se si durante lo que queda de noviembre y diciembre podré subir algo (que lo mas seguro sea que no), pero si en algún momento tengo un ratillo y puedo subir algo lo haré. Pero lo mas seguro es lo que os he dicho, que este desaparecida durante semanas. Por otro lado quiero agradecerle a mis compañeros del blog los ánimos que me han dado, y decirles a todos y cada uno de ellos que son unos grandes con lo que hacen, y quiero que sepan, que ha pesar de que no pueda subir nada siempre estaré al pendiente de sus publicaciones. Y por último darle las gracias a Alex Serrano por haber confiado en mi, y tenerme presente para formar parte de este magnífico blog, que se que cada vez va a tener mas y mas visitas porque todos se lo merecen. Así que solo me queda decir que ha sido un placer colaborar con todos ellos.


Muchas gracias chicos, y sobre todos a todos los que leéis nuestras entradas, ya que sin vosotros este blog no funcionaría.  

11 de noviembre de 2015

Sergio 'Sugar' Romero: "Los nuevos entrenadores estamos ayudando a que la gente le pierda el miedo al boxeo"

Sergio “Sugar” Romero es un boxeador profesional de talla internacional, además consiguió la hazaña de ganar el Campeonato del Mundo Latino en abril de 2014. Afirma que el boxeo en España es un deporte mal pagado y sólo unas pocas personas pueden vivir de ello en nuestro país, el tiene la suerte de ser uno de ellos. Su vida profesional transcurre entre sus combates como profesional y las clases que imparte en su propio gimnasio al que tuve la oportunidad de asistir para realizar esta entrevista.



Pregunta: ¿Has practicado algún otro deporte antes del boxeo?
Respuesta: Si, los primeros deportes que practiqué fueron fútbol y natación, y el primer deporte de contacto que hice fue kick boxing, era algo que me gustaba pero no me llegaba a atraer del todo y me di cuenta que el deporte que en realidad me atraía y me hacia feliz era el boxeo.

P.: ¿Cuántos años tenías cuando empezaste en el boxeo?
R.: Tenía 17 años cuando comencé a boxear. Hacía mucho tiempo que quería empezar, pero la familia y sobre todo a mi madre no le gustaba mucho la idea, porque tiene un poco de mala tradición; es difícil decir a una madre que quieres empezar a boxear. Cuando pude empezar sin su consentimiento a entrenar es cuando realmente comencé en el mundo del boxeo.

P.: ¿Qué es lo que te impulsó a dar el salto a profesional?
R.: Llevé una buena carrera amateur, hice tres combates neo profesionales y a parte de cuestiones económicas también el hecho de poder llegar a cumplir un sueño, veía que lo estaba consiguiendo y estaba capacitado para llegar a ser boxeador profesional.

P.: Cuéntanos el origen de tu nombre de boxeador.
R.: El nombre de “Sugar” Romero viene de mi etapa como amateur; un buen conocedor del boxeo y un buen amigo mío también, José Ávalos, me vio en un combate. Como soy un boxeador estilista utilicé mucho la cintura, a la gente le gustó mucho, de hecho, incluso mi rival me llegó a aplaudir una acción y eso es algo que se ve pocas veces en el boxeo. José me puso el apodo “Sugar” que al final adopté como mi nombre profesional. Hay gente que ya no me llama Sergio si no que me llama Sugar. Le tengo una gran admiración a este apodo, mi propio club de boxeo tiene este nombre, y un gran respeto también por todos los grandes boxeadores que lo han llevado.

P.: ¿Podrías contar como viviste tu primer combate como profesional?
R.: Me acuerdo perfectamente, ya hace 5 años de ese combate, era en la cubierta de Leganés y peleaba con el que a día de hoy es un gran amigo mío Sergio Prado, un grandísimo boxeador, de los mejores a los que me he enfrentado y uno de los de los que mejores condiciones tienen en España.
Recuerdo esa cubierta de Leganés, al ser la primera vez que peleaba me imponía respeto, es sitio emblemático para el boxeo español, donde Javier Castillejo consiguió un campeonato mundial. Recuerdo anécdotas bonitas de ese día como probar los guantes profesionales de camino a Leganés, mi entrenador Luis Muñoz muy motivado y más serio que nunca y guardo un gran recuerdo de ese combate. Fue una pelea con muchos espectadores que además televisaron y conseguí alzarme con la victoria en mi debut en un combate difícil, es un recuerdo que guardaré de por vida.

P.: En tus entradas al ring suena de música de fondo Thunderstruck de ACDC, ¿por algún motivo en especial?
R.: Yo empecé mi carrera entrando con otra canción y yo tenía un ídolo en el mundo del boxeo que se llamaba Arturo Gatti y sus entradas al ring las hacia con esta música. A raíz de su muerte, yo utilizo esta canción como un tributo hacia su persona porque me ayudó en cierto modo a encontrar mi forma de pelear y a amar éste deporte.

P.: ¿Alguna vez has tenido algún problema en el pesaje?
R.: He tenido a veces problemas de no dar el peso que correspondía a mi categoría sobre todo en la etapa en la que competía en la división de supergallo (55,300 Kg) y me costaba bastante, de hecho la última pelea que hice en ésta división mi cuerpo no era capaz de llegar al peso, no podía perder ni un gramo y sufrí mucho para conseguirlo; me resultaba una tarea imposible perder 80 gramos que era lo que necesitaba para llegar a la división. En ese momento decidí subir de categoría, empecé a trabajar con un nutricionista y me tomé mucho mas en serio el tema del peso.

P.: ¿Tienes alguna costumbre que realices cada vez que sales a combatir?
R.: Soy una persona muy cuadriculada en ese aspecto y si algo ha ido bien lo he hecho durante todas las peleas, hasta el punto de ser un poco preso de las supersticiones. Si se me olvida la toalla con la que peleo siempre o los calzoncillos de pelear te sientes casi en inferioridad por eso he intentado dejar de lado esas costumbres. Si que es verdad que antes de pelear rezo con mi mujer una oración a san Miguel y me santiguo antes de subir al ring.

P.: Has tenido la oportunidad de combatir en otros países ¿crees que el boxeo tiene muchos más seguidores en esos lugares?
R.: He estado peleando en Polonia y Hungría y socialmente el boxeo está en un punto mucho más alto que en España; retransmiten en televisión los pesajes, los combates son en abierto, hacen entrevistas. Te da una sensación extraña al llegar a tu país al ver que te vienen a buscar 4 personas y que no ha tenido ninguna consecuencia el que hayas peleado fuera. En España hay mucha pasión por un par de deportes, sobretodo el fútbol y el resto de deportes están un poco cojos en ese sentido. He tenido la suerte de viajar bastante y ver que en otros países a los boxeadores se les apoya y que pueden vivir de ello, una cosa muy importante ya que los boxeadores en España no viven del boxeo y tenemos que tener otros medios de vida.
Yo he sido comercial durante 9 años y conllevaba una gran dificultad para ser boxeador; si estoy de cara al público y tengo un ojo morado poco voy a vender. Ahora soy un privilegiado porque tengo mi gimnasio de boxeo y vivo de dar clase y de mis combates y me considero afortunado al poder vivir del deporte aunque no directamente de mis combates.

P.: ¿Quién crees que ha sido tu mayor rival hasta la fecha?
R.: Considero que he tenido una carrera dura en general, me enfrentado a muy buenos boxeadores, pero mi debut como profesional contra Sergio Prado y al darme cuenta de que ya era una cosa seria, le considero como uno de los mayores rivales al que he tenido la oportunidad de enfrentarme.
La última con Andoni Gago en el País Vasco fue una pelea muy difícil en la que yo intenté como suelen decir los vascos “morir o matar” y fue una pelea durísima. En Polonia por ejemplo peleaba con Kamil Laszczyk un luchador excepcional, rapidísimo muy fuerte. La verdad no sabría decirte que pela fue mas dura porque cada pelea es difícil y te das cuenta de que siempre puede haber algo peor.

P.: Mucha gente piensa que el boxeo es un deporte mal visto si pudieras mandar un mensaje para cambiarles de parecer, ¿qué les dirías?
R.: Lo primero que diría es que evitaran hablar de algo que no conocen, sobretodo que no hablasen de connotaciones negativas porque puede que, como le pasaba por ejemplo a mi madre, genere miedos. Yo no voy a defender lo indefendible, el boxeo es un deporte de contacto y es un deporte duro, pero tengo que decir que engrandece muchas cosas: compañerismo, aprender a luchar por tus sueños, el respeto, la humildad… Considero que es un deporte difícil y en España mal pagado, quizá mal visto pero que transmite muchas cosas positivas.
Creo que ésta nueva hornada de entrenadores que estamos empezando estamos ayudando mucho a que la gente le pierda en miedo al boxeo, que vengan a probarlo incluso mujeres y niños y que vean que puedes aprender el deporte sin llevarte ni un solo golpe,eso es lo que me gusta transmitir a la gente cuando llega a mi gimnasio.
El boxeo profesional es duro pero se puede disfrutar del boxeo y aprender quitándole esa dureza, es un deporte muy completo para ponerte en forma. Yo animaría a que la gente probara y una vez que lo prueben durante un tiempo con respecto a sus vivencias hablar de algo que conoce.

P.: ¿Cuáles son tus objetivos en éste momento?
R.: Ahora que he cambiado de promotor, estoy con Pedro García y tengo una ilusión extra que necesitaba en mi carrera y como objetivo me propongo llegar a pelear en EEUU. Eso sería llegar a cumplir un sueño que tengo desde niño, también estaría bien ganar algún título más pero mi propósito principal es el de pelear en EEUU.

P.: ¿Qué opinas acerca de los medios deportivos?
R.: Realmente cuando se habla de medios deportivos yo lo asimilo a fútbol, porque yo conozco deportistas, atletas, que sufren para conseguir algo y que no tiene luego ningún tipo de repercusión en los medios.
Me parecen unos medios muy incompletos que hablan incluso de la vida personal de algún futbolista y luego no hablan si un corredor de fondo, un nadador o un ciclista ha conseguido algo. Venden lo que quieren vender, como la gente consume fútbol se sigue hablando principalmente de ese deporte y al final no los considero medios deportivos sino un medio de fútbol, hay otros deportes con muchos seguidores y no se suele ver nada, sólo cuando hay eventos importantes; es difícil llegar al resto de deportes y por eso la gente no los conoce.

P.: ¿Te gustaría que tu hermano Iván siguiera tus pasos?
R.: No me gustaría, porque considero que mi hermano es una persona muy válida para otras cosas igual que para el boxeo. El sí ha tomado la decisión de combatir para conocer mejor este deporte, y yo le apoyo en lo que decida; pero no me gustaría que fuera boxeador porque considero que no merece la pena tanto esfuerzo sobre todo a nivel amateur. Me gustaría más que se sacara la carrera a que se hiciera profesional.

Review - Marte [sin spoilers]

Hace una semana se organizó en todos los cines adheridos de España, la fiesta del cine. Concretamente, del martes 3 al jueves 5 de noviembre. Durante esos tres días, podéis ir a ver cualquier película por tan solo... ¡2'90 euros! Sí, habéis leído bien. Ya sé que es demasiado tarde, pero no vengo a hablar sobre esta brillante fiesta que idearon hace unos años, sino de la película que fui a ver el pasado miércoles: Marte (The Martian). 
Se estrenó el 16 de Octubre en España y ha sido dirigida por Ridley Scott, el mismo que nos trajo la exitosa cinta Gladiator con Russell Crowe.



Póster oficial



Oí hablar de ella mucho antes de comenzar el pasado verano. Vi el primer tráiler que subió su distribuidora 20th Century Fox y me llamó bastante la atención. A continuación, la review de la cinta SIN SPOILERS. 

La tripulación del Ares III se encuentra en el planeta Marte recogiendo muestras. El elenco está formado por Mark Watney (Matt Damon, Interstellar), Melissa Lewis (Jessica Chastain, La cumbre escarlata), Rick Martínez (Michael Peña, Ant-man), Beth Johanssen (Kate Mara, 4 fantásticos), Chris Beck (Sebastian Stan, Capitán América: el Soldado de Invierno) y Alex Vogel (Aksel Hennie, Hércules). El grupo se ve obligado a evacuar Marte ante una peligrosa tormenta de arena, pero Mark Watney queda atrapado y sus compañeros le dan por muerto. Watney ha sobrevivido y se encuentra solo en el hostil planeta rojo. Con suministros escasos, deberá recurrir a su ingenio y a su instinto de supervivencia para encontrar la manera de comunicar a la Tierra que sigue vivo. 

Menuda sinopsis, ¿no creéis? No sé a vosotros, pero a mi me dejó con los dientes largos. 

El filme de Ridley Scott me sumergió de lleno desde su comienzo hasta el final. Nos traslada a un planeta solitario y sin vida, con una brillante fotografía que exprime las posibilidades del rojizo planeta recreado en el desierto jordano de rosanas arenas de Wadi Rum. Es el territorio ideal para transportarnos, al cien por cien, la idea de cómo será la superficie de Marte. Si hablo de los efectos especiales, son brutales. La cinta es realista y preciosa visualmente. Esta ambientación junto a la interpretación de los personajes de la película, gana mucha nota porque los noté muy creíbles y metidos en su papel. He de decir, que Jessica Chastain, la actriz que interpreta a la comandante de la nave Hermes, me hubiera gustado que apareciese mucho más en la cinta. Tanto ella como Matt Damon me fascinaron, sin dejar de lado a los demas del reparto, que también lo hicieron bastante bien. 




Con una asentada base científica gracias a la ayuda de la Nasa (que se promociona en toda la película), vemos la evolución de un hombre optimista y decidido enfrentado al paso de los días en un lugar del que no se sabe si podrá salir algún día y volver a la Tierra. Me gustó mucho que, a pesar de estar solo, no se vuelve loco. Se mantiene entusiasmado, optimista y con ganas de sobrevivir todo lo posible.

Otros de sus puntos fuertes es la recopilación de los temazos musicales de ABBA, David Bowie y Donna Summer. No me olvido de la banda sonora de Harry Gregson-Williams: preciosa. 

Me temía que fuese como Gravity, una de las películas más galardonadas de los Premios Oscars en 2013. Al verla en casa, me llevé una desilusión. Pero con Marte, no fue así: me encantó, era frustrante y agobiante en algunas escenas, me puso la carne de gallina, tenía toques de humor que agilizaban la cinta y me emocioné con el final. 

La película estadounidense de ciencia ficción está basada en la novela de Andy Weir de 2011 El marciano (The Martian). No sé si será fiel al libro, espero que si. De todas formas, me lo leeré ya que adoré el filme. 

En mi opinión, Marte (The Martian) se convierte, junto con Vengadores: La era de Ultrón e Inside Out, en uno de los PELICULONES del 2015. 

Una magnífica película del espacio que se lleva el sobresaliente: 9/10. Hasta la próxima review, marcianos.




Otras reviews (sin spoilers) que os pueden interesar: