Mostrando entradas con la etiqueta Sin spoilers. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sin spoilers. Mostrar todas las entradas

23 de diciembre de 2015

Review - Sinsajo Parte 2 [sin spoilers]

Todo comenzó en 2012. La adaptación cinematográfica basada en la novela Los Juegos del Hambre de Suzanne Collins llegó a la gran pantalla. Fue bien recibida por los fans, críticos y espectadores. Las productoras Lionsgate y Color Force encontraron el fenómeno mundial que les haría millonarias. A dia de hoy con las cuatro películas han recaudado "solamente" 2.308.300.000$ en todo el mundo. Menuda cantidad de dinero, ¿no creéis? Se realizó una cinta por cada libro de la saga a excepción del último volumen, del que han sido rodadas dos películas. El desenlace final titulado Los Juegos del Hambre: Sinsajo - Parte 2 se estrenó el pasado 27 de noviembre y tuve la oportunidad de verla un día después de haberse estrenado. Sin más dilación, la review de la cinta SIN SPOILERS. 

Póster oficial 

Al comenzar la crítica de una película, siempre suelo poner la sinopsis para poneros en situación, a la vez que os intento convencer de ir a verla al cine. Pero esta vez haré una excepción ya que dicha sinopsis contiene spoilers de los anteriores filmes (por si aún no conocéis este fenómeno). 

Mi gran amiga Laura y yo decidimos leernos la trilogía de Los Juegos del Hambre. Nos quedamos con la boca abierta al ver En llamas y no podiamos esperar al desenlace (eso sin saber que se iba a dividir en dos el último libro). En mi opinión, al principio creía que no era necesario separar el último volumen en dos, pero poco después lo vi necesario para explicar ciertas cosas importantes a los espectadores que no se habían leído la trilogía. Cierto es que Sinsajo - Parte 1 se hizo pesada en contenido y lenta para muchos, pero en este último episodio (más oscuro que todos los demás) os aseguro que entronca con el estilo y las formas de En llamas. 

Tanto los fans como los espectadores disfrutarán con esta película épica con buenos efectos especiales que, a su vez, es fiel al libro con minuciosos cambios. No sentí que fuesen dos películas diferentes. Empieza donde terminó su predecesora. Es como a ver pulsado el botón del pause con Sinsajo - Parte 1 y darle al play un año después para continuar con la parte 2.

La gran mayoria de los actores interpretan a sus respectivos personajes de forma espléndida. Es normal que Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) esté en estado de shock durante toda la película por los numerosos acontecimientos que ocurren a su alrededor. Donald Sutherland, quien interpreta a Snow, me hubiera gustado que apareciese más. Es notoria la ausencia de Plutarch, papel interpretado por el fallecido Philip Seymour Hoffman. A parte de decir adiós a esta gran saga, nos despedimos de este magnífico actor. 



Me encantó que en momentos de tensión, el director Francis Lawrence recurriera al clásico salto en la butaca. También debo decir que me emocioné varias veces por los sucesos que ocurrian (aunque me haya leído los libros). Se palpa la tensión en todo Panem y se transmite notablemente. Al salir de la sala de cine sentí un gran vacio porque mi saga favorita había llegado a su fin. Hay fuertes rumores que aseguran que la productora Lionsgate va a seguir expandiendo el mundo de Los Juegos del Hambre con precuelas. Espero que estos rumores no sean ciertos y no hagan nada, a no ser que la propia Suzanne Collins escriba algún nuevo libro sobre esta saga.

No creo que haya otra saga de libros y películas que me guste tanto como esta. ¿El por qué? Muy simple: al leerme esta trilogía me volví adicto a la libros y, por ese motivo, le tengo un cariño muy especial. 

A lo largo de estos años he ido puntuando cada película: Los Juegos del Hambre (8/10), En llamas (9/10) y Sinsajo - Parte 1 (9/10).
El desenlace épico llamado Sinsajo - Parte 2 se lleva el sobresaliente: 9'5/10. 

Hasta la próxima review, tributos. 


Otras reviews (sin spoilers) que os pueden interesar:


- Vengadores: La era de Ultrón

11 de noviembre de 2015

Review - Marte [sin spoilers]

Hace una semana se organizó en todos los cines adheridos de España, la fiesta del cine. Concretamente, del martes 3 al jueves 5 de noviembre. Durante esos tres días, podéis ir a ver cualquier película por tan solo... ¡2'90 euros! Sí, habéis leído bien. Ya sé que es demasiado tarde, pero no vengo a hablar sobre esta brillante fiesta que idearon hace unos años, sino de la película que fui a ver el pasado miércoles: Marte (The Martian). 
Se estrenó el 16 de Octubre en España y ha sido dirigida por Ridley Scott, el mismo que nos trajo la exitosa cinta Gladiator con Russell Crowe.



Póster oficial



Oí hablar de ella mucho antes de comenzar el pasado verano. Vi el primer tráiler que subió su distribuidora 20th Century Fox y me llamó bastante la atención. A continuación, la review de la cinta SIN SPOILERS. 

La tripulación del Ares III se encuentra en el planeta Marte recogiendo muestras. El elenco está formado por Mark Watney (Matt Damon, Interstellar), Melissa Lewis (Jessica Chastain, La cumbre escarlata), Rick Martínez (Michael Peña, Ant-man), Beth Johanssen (Kate Mara, 4 fantásticos), Chris Beck (Sebastian Stan, Capitán América: el Soldado de Invierno) y Alex Vogel (Aksel Hennie, Hércules). El grupo se ve obligado a evacuar Marte ante una peligrosa tormenta de arena, pero Mark Watney queda atrapado y sus compañeros le dan por muerto. Watney ha sobrevivido y se encuentra solo en el hostil planeta rojo. Con suministros escasos, deberá recurrir a su ingenio y a su instinto de supervivencia para encontrar la manera de comunicar a la Tierra que sigue vivo. 

Menuda sinopsis, ¿no creéis? No sé a vosotros, pero a mi me dejó con los dientes largos. 

El filme de Ridley Scott me sumergió de lleno desde su comienzo hasta el final. Nos traslada a un planeta solitario y sin vida, con una brillante fotografía que exprime las posibilidades del rojizo planeta recreado en el desierto jordano de rosanas arenas de Wadi Rum. Es el territorio ideal para transportarnos, al cien por cien, la idea de cómo será la superficie de Marte. Si hablo de los efectos especiales, son brutales. La cinta es realista y preciosa visualmente. Esta ambientación junto a la interpretación de los personajes de la película, gana mucha nota porque los noté muy creíbles y metidos en su papel. He de decir, que Jessica Chastain, la actriz que interpreta a la comandante de la nave Hermes, me hubiera gustado que apareciese mucho más en la cinta. Tanto ella como Matt Damon me fascinaron, sin dejar de lado a los demas del reparto, que también lo hicieron bastante bien. 




Con una asentada base científica gracias a la ayuda de la Nasa (que se promociona en toda la película), vemos la evolución de un hombre optimista y decidido enfrentado al paso de los días en un lugar del que no se sabe si podrá salir algún día y volver a la Tierra. Me gustó mucho que, a pesar de estar solo, no se vuelve loco. Se mantiene entusiasmado, optimista y con ganas de sobrevivir todo lo posible.

Otros de sus puntos fuertes es la recopilación de los temazos musicales de ABBA, David Bowie y Donna Summer. No me olvido de la banda sonora de Harry Gregson-Williams: preciosa. 

Me temía que fuese como Gravity, una de las películas más galardonadas de los Premios Oscars en 2013. Al verla en casa, me llevé una desilusión. Pero con Marte, no fue así: me encantó, era frustrante y agobiante en algunas escenas, me puso la carne de gallina, tenía toques de humor que agilizaban la cinta y me emocioné con el final. 

La película estadounidense de ciencia ficción está basada en la novela de Andy Weir de 2011 El marciano (The Martian). No sé si será fiel al libro, espero que si. De todas formas, me lo leeré ya que adoré el filme. 

En mi opinión, Marte (The Martian) se convierte, junto con Vengadores: La era de Ultrón e Inside Out, en uno de los PELICULONES del 2015. 

Una magnífica película del espacio que se lleva el sobresaliente: 9/10. Hasta la próxima review, marcianos.




Otras reviews (sin spoilers) que os pueden interesar:


28 de octubre de 2015

Review - Regresión [sin spoilers]

El pasado viernes tuve la oportunidad de ir a ver al cine, junto a mi novia, la nueva película de Alejandro Amenábar: Regresión. Sí, esa cinta que Mediaset España no para de anunciar en sus canales. Me temía que ocurriese como con Ocho Apellidos Vascos. En los spots decían que era la mejor comedia del año con millones de espectadores, y al verla en casa me llevé una desilusión. Me esperaba más de ella. Esto mismo me pasaba con lo nuevo de Amenábar. Debo recalcar que es la primera película que veo de este director.
La película se estrenó el pasado 2 de octubre en los cines españoles. Ha sido distribuida por Universal Pictures y puede presumir de más de un millón de espectadores.


Póster oficial


"¿Me va a gustar?, ¿me aburrirá?". Esas fueron las cuestiones que me hacía en la cabeza cuando comenzó la cinta. No sabía que esperar.

Ethan Hawke y Emma Watson son los dos protagonistas de una historia basada en hechos reales que transcurre en Minnesota de los años 90. La recién graduada de Hogwarts encarna a Ángela, una joven que acusa a su propio padre de haber mantenido relaciones sexuales con ella cuando era pequeña sin que este, por motivos desconocidos, logre recordarlos. Hawke da vida al detective Kenner, quien una vez que se compromete a resolver el caso se ve envuelto en una trama de rituales satánicos, asesinatos y amenazas. A parte de Kenner, está el psiquiatra Kenneth Raines (David Thewlis, La teoría del todo), que le ayuda durante todo el escalofriante caso en busca de los recuerdos perdidos mediante la técnica de la regresión.

No llega a ser una cinta de terror ni mucho menos. Es un thriller de suspense con terror psicológico e intriga. Los sucesos inquietantes, los paisajes y las lluvias torrenciales por las noches envolvían la película en un ambiente muy oscuro que ponía la carne de gallina a más de uno. Y que esté protagonizada por la amenaza satánica, ¡apaga y vámonos! Pero a pesar de eso no estaría en la categoría de cine de terror. Amenábar no recurre al clásico salto en la butaca, sino reconstruye un mundo de metáforas e imágenes que todos los espectadores asociamos con el terror y la angustia. Además nos introducía en un laberinto de verdades, mentiras y sospechas. Llegaba un momento que no me fiaba de la mayoría de los personajes. Con una notable narración y un guión, podría decir, inteligente, nos cuentan esta buena trama que no deja indiferente a nadie y que nos mantiene en la butaca hasta el final de la cinta.
En cuanto a los actores, destacan los dos protagonistas y el psiquiatra. Los noté creíbles y muy metidos en su papel. Esto con la trama y el ambiente gana puntos. El doblaje de algunos personajes, como la abuela de Ángela, no me llegó a convencer del todo. En ningún momento me aburrí porque me sumergió demasiado y quería la resolución del escalofriante caso para saber quién era el culpable de todo esto. Carece de efectos especiales, pero es obvio en este tipo de películas.

Mi puntuación final es un 8/10. No llega a ser un peliculón ni mucho menos, pero realmente me ha gustado. Me ha resultado una cinta ágil, misteriosa, inteligente y escalofriante. Me quedé en shock con el final pero merece la pena ir a verla al cine. Una película brillante que recomiendo a todo el mundo. Hasta la próxima review.




Otras reviews que os pueden interesar:
- Vengadores: La era de Ultrón
- Los Minions
- Del Revés (Inside Out)